1er novembre, comme 1er novembre 1954

                 Au lendemain de la seconde guerre mondiale, l’Algérie semble plus que jamais marquée par des disparités. Les européens (environ un habitant sur dix) ont généralement un niveau de vie bien inférieur à celui de leurs homologues en métropole, mais ils restent néanmoins fermement attachés à leur statut social et refusent toute évolution qui permettrait d’assurer une égalité avec les musulmans.

                     Les aspirations au changement sont pourtant grandes, d’autant que l’Algérie avait été la terre d’accueil du gouvernement provisoire pendant la guerre. Malgré cela les propositions concédées ne satisfont qu’une élite musulmane européanisée, et le statut de l’Algérie voté par le parlement en 1947 reste profondément inégalitaire. Officiellement le territoire est organisé en 3 départements (Alger, Constantine, Oran) mais la gestion de ces derniers est totalement différente de celle des collectivités de la métropole. L’administration est en effet confiée à un double pouvoir : le gouverneur général, nommé par Paris, détient le pouvoir exécutif, tandis que l’Assemblée Algérienne doit se contenter de compétences financières. Les 120 membres de l’institution sont répartis en 2 collèges : 60 députés sont élus par les 9 millions de musulmans, alors que le million d’européen élit également le même nombre de représentants.  Tachant d’obscurcir un peu plus le tableau, le gouverneur général de l’époque, Marcel-Edmond Naegelen, se croit par ailleurs obligé de faire truquer les élections… Souvent dans l’impasse et soumis à des divisions, les mouvements nationalistes algériens voient alors l’occasion d’unir leurs forces dans un combat contre le colonialisme. 

                    Le Mouvement pour le triomphe des libertés démocratiques (MTLD) commence dès lors à exercer une influence, d’autant que les revendications nationalistes sont galvanisées par le retentissement de la conférence de Genève de juillet 54 ayant conduit à l’indépendance du Vietnam.

Le jour de la Toussaint 1954, l’insurrection est ainsi lancée à l’appel du jeune Front de libération Nationale (FLN), et une série d’attentats est perpétrée sur le territoire algérien. En métropole, l’écho sera modeste, et l’on veillera à rétablir l’ordre en démantelant la plupart des réseaux du FLN sans trop prendre au sérieux la volonté de ces derniers de négocier l’indépendance de l’Algérie. Il s’agissait pourtant d’un pas significatif en direction d’un conflit tendant à devenir inéluctable.

Illustration : carte des anciennes provinces d’Algérie, 1877

E.Eon

The Crisis Ultimatum

Janvier 2001, GW Bush arrive à la Maison Blanche avec à ses côtés un secteur bancaire surpuissant. Ces acteurs se regroupent en 4 catégories: des banques d'affaires (Goldman Sachs, Morgan Stanley, Lehman Brothers, Merill Lynch, Bear Stearns), des conglomérats financiers (Citigroup, JP Morgan), des sociétés d'assurance (AIG, MBIA, AMBAC), des agences de notation (Moody's, Standard & Poor's, Fitch). Voici ceux qui dominent les marchés financiers à Wall Street et voici ceux qui vont propager la chaîne de titrisation des crédits à l'échelle planétaire. Qu'es-ce que cela signifie? En somme votre crédit étudiant est regroupé avec le crédit immobilier de votre voisin par des dérivés complexes. Cette somme devient un titre (que l'on appelle CDO – Collateralised debt obligation- ) qui est prêté à des investisseurs. Bien sûr les agences de notation n'ont rien à redire de cette méthode (conflits d'intérêts obligent...) et donnent le fameux AAA à toutes les banques utilisant ce système. Les CDO sont prisées par tous les fonds d'investissement, dont les fonds de pension.

Ce système est si prolifique pour les marchés financiers que les banques prêtent à tout le monde pour pouvoir transformer ces prêts en CDO pour pouvoir les revendre ensuite. De 10 milliards $ de CDO en 2000, on passe à plus de 600 milliards $ en 2007. Hausse proportionnelle des primes et bonus reversés aux traders et aux banquiers (ex. Richard Fuld, PDG de Lehman Brothers a empoché en 10ans près de 485 millions de $, -sic-). Pendant ce temps, Alan Greenspan (président de la Fed), alors qu'il a la possibilité de réguler ce système, décide de ne rien faire.

Oui mais tout le monde n'est pas forcément capable de rembourser ces prêts (ou subprimes) surtout que la facilité du crédit amène à une flambée des prix de l'immobilier de façon infondée (bulle immobilière qui va exploser en 2007). Les banques et sociétés d'assurance ne prévoient en aucun cas cette possibilité en réduisant au maximum leurs fonds propres et en donnant des bonus extravagants à leurs actionnaires. En résumé, ces sociétés savaient pertinemment qu'elles étaient incapables d'assurer leur mission de base, c'est-à-dire les assurances d'assurer et les banques de protéger l'argent de leurs clients.

15 septembre 2008, la banque Lehman Brothers fait faillite. Le système financier dans son ensemble est miné par dix ans de crédits pourris. Il faudra rembourser.

Retrouvez demain la dernière partie du dossier "The Crisis Legacy" consacré au film « Inside Job » et à sa vision révolutionnaire de la crise financière.

T. D.

28 octobre comme 28 octobre 1962, referendum français sur l’élection au suffrage universel direct du Président de la République.

Il faut remonter jusqu’à 1848 et la IIe République pour voir inscrit dans la Constitution l’élection du Président de la République au suffrage universel direct (mais masculin à l’époque).

S’inspirant du modèle américain, la Seconde République est handicapée par une séparation trop stricte des pouvoirs judiciaire, exécutif et législatif. Handicap qui entrainera une crise telle que Louis-Napoléon Bonaparte réussit son coup d’Etat en 1852.

De 1875 à 1958, ce sont les deux Chambres du Parlement français qui élisent le Président de la République, ajoutant du pouvoir à une institution déjà surpuissante.

Charles de Gaulle, dans son discours du 16 Juin 1946 prononcé à Bayeux, ne revendique pas l’élection du Président au suffrage direct. Il recherche dans un premier temps l’augmentation de ses prérogatives. Chose faite lorsque la Constitution de Ve République est acceptée par 83% des Français. Le Président de la République sera donc élu indirectement par un collège électoral de 80 000 grands électeurs.

Il y a deux raisons principales qui feront changer d’avis le président De Gaulle.

Dans un premier temps, le président de la République possède de nombreuses prérogatives qui impliquent les citoyens dans leur moyen d’expression qu’est le vote : la dissolution de l’Assemblée nationale et donc, l’organisation de nouvelles élections, ma

is aussi la soumission du referendum via l’article 11 et 89. Il paraîtrait donc logique que le Président soit lui-même issu de la volonté des citoyens.

De plus, après la guerre d’Algérie et les nombreux attentats à l’encontre de Charles de Gaulle, ce dernier décide de construire une légitimité supérieure au Président de la République en créant un lien avec le peuple.

Après avoir déjoué la Constitution (grâce à un flou juridique quant à l’utilisation de l’article 11 ou 89 pour organiser ce referendum) et essuyé une crise politique (le Parlement vote la seule motion de censure connue de la Ve République, à l’encontre du gouvernement Pompidou), le referendum a lieu le 28 octobre 1962.

L’élection du Président de la République au suffrage universel direct est acceptée par les citoyens avec 62,2% des suffrages positifs.

La Ve République existe depuis 1958. Elle est en passe de dépasser le record de longévité pour une République en France (71 ans pour la IIIe République). Certes, l’élection directe du Président créée un conflit de légitimité entre lui et l’Assemblée nationale mais c’est un privilège démocratique auquel les Français sont très attachés et qui polarise la vie politique française.

A l’élection présidentielle de 2012 de compléter l’histoire de cette outil constitutionnel novateur.

P. C.

Nous fêterons en cette fin d'année les 45 ans de la sortie en salles d'un des plus grands succès du cinéma français, La Grande Vadrouille (17,2 millions d'entrée : 35% des français avaient été le voir en salle). DJEJ revient sur la carrière de Bourvil qui a tenu l'affiche avec Louis de Funès au travers du livre biographique de Sandro Cassati. 

         Dès la préface l'auteur nous avertit : "S'atteler à la biographie de Bourvil n'est pas une mince affaire, André Raimbourg (ndlr : son nom original) a toujours mené une existence discrète ; on ne sait que peu de chose de sa vie personelle". Ainsi, Sandro Cassati se concentre sur ses réalisations artistiques pour nous conter la vie d'un des plus grands acteurs français du XXème siècle.

Dès les premières pages on rencontre un "garçon modèle, gai, rieur, plein de vie", un garçon né en 1917 n'ayant jamais connu son père décédé de la peste, ce garçon du petit village de Basse-Normandie de Bourville, ce garçon ayant selon toute vraisemblance une "âme d'artiste".

Il s'exerce à l'harmonica, puis à l'accordéon tout en imitant son idole de toujours Fernandel ; il est le rigolo de la famille tout en étant premier de son canton au Certificat d'Etude.

         Nous avions vu que Serge Reggiani (article du 20 juillet) avait commencé par le cinéma avant de se tourner vers la musique : pour André Raimbourg (qui prend comme nom de scène tout d'abord "Andrel" en référence à Fernandel avant de choisir Bourvil en souvenir de son enfance) c'est l'inverse. Il se fera connaître par ses chansons drôles et touchantes (comme les fameux Crayons). Ce n'est qu'après qu'il entamera sa crrière d'acteur. Il joue d'abord les comiques de service avant de dévoiler son immense talent dans des rôles plus recherchés comme La Traversée de Paris de Claude Autant-Lara ou encore Le Cercle Rouge de Jean-Pierre Melville.

Cassati résume bien : "Bourvil était cette perle rare, ce bonhomme, ce bon copain, vrai, gentil, faux naïf, aimant les gens désirant leur apporter un peu de bonheur, modestement." Une leçon de vie.

On regrettera seulement l'écriture très linéaire et journalistique de ces 200 pages écrites gros. Le livre est clair mais sans relief. Un indéniable manque pour un tel projet.

T. L.

21 octobre comme le 21 octobre 1790, le drapeau bleu, blanc, rouge devient drapeau français.

            Ce serait anachronique que d’affirmer qu’en 1790 débute l’existence du drapeau tricolore tel que nous le connaissons aujourd’hui. Son histoire est aussi mouvementée que celle de la Révolution, elle se confond avec elle. Nous nous focaliserons donc ici sur les couleurs du drapeau.

Aux écoliers français, on apprend que ces couleurs sont : bleu et rouge pour la ville révolutionnaire de Paris et blanc pour la Monarchie. Simple, donnant une image unie de la Nation française.

Ressort parfois une toute autre explication. Au XVIIIe siècle, les couleurs du futur drapeau français sont très à la mode. On les trouve sur les vêtements, les tissus d’ameublement, etc.

Or, ce sont celles du tout nouveau drapeau des Etats-Unis, qui ont déclaré leur indépendance en 1776.

Le général de Lafayette, dont les troupes ont combattu sous la cocarde américaine pour l’émancipation des 13 colonies, aurait voulu montrer son admiration pour les idées progressistes des Américains en reprenant leurs couleurs nationales.

Les historiens français n’ont cependant pas retenu cette explication, la réconciliation du Roi avec la Nation semblant être un mythe bien plus fondateur.

En 1790, le drapeau n’a toutefois pas encore sa forme verticale Bleu, Blanc et Rouge.

Les bandes sont d’abord horizontales, les couleurs dans un ordre plus ou moins aléatoire selon les drapeaux. On remarque d’ailleurs en haut à droite du tableau de Charles Thévenin, la Fête de la Fédération, les drapeaux aux bandes horizontales blanc, rouge, bleu.

Un pavillon de beaupré (utilisé par les navires de guerre) est officialisé le 24 octobre 1790. Ses couleurs sont placées verticalement dans l’ordre Rouge, Blanc, Bleu.

On doit la disposition actuelle au peintre Jacques-Louis David. C’est la Convention qui, en février 1794, l’adopte.

Ce n’est qu’après 1848 que les couleurs et leur disposition ne subiront plus aucune modification.

La plus belle représentation de notre drapeau national restant celle du tableau d’Eugène Delacroix, la Liberté guidant le Peuple (cf photo).

P. C.