Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 avril 2011 6 16 /04 /avril /2011 23:54

benjamin-franklin.jpg  17 avril comme 17 avril 1790, décès de Benjamin Franklin.


Un des « pères fondateurs des Etats-Unis » au même titre de Thomas Jefferson ou George Washington, Benjamin Franklin est aussi connu pour son érudition et la publication de ses almanachs. Il caractérise la polyvalence des élites de l'époque puisqu'étant écrivain, physicien, diplomate et imprimeur. En effet il arrive à multiplier les responsabilités comme élu de l'Assemblée de Pennsylvannie en 1751 et membre de l'Académie des Sciences en 1772. Franklin détient entre autre à son palmarès l'invention du paratonnerre d'où son surnom « Docteur Franklin ».

Une autre part de sa notoriété tient au fait de sa francophilie; parlant couramment le français, il sera même le premier ambassadeur des Etats-Unis en France juste après l'indépendance. Les liens entre la France et les Etats-Unis étaient sous Louis XVI très étroits et les élites françaises l'adulaient. Ce n'est pas pour rien que la signature de l'Indépendance des Etats-Unis se fait à Paris, c'est le Traité de Paris en 1783. Il est invité dans tous les salons modernistes, son nom dérive dans le langage commun, la mode est même de s'habiller comme Benjamin Franklin. Il fait partie de ces grands hommes qui ont eu le droit à un hommage national le jour de leur mort. En signe de respect, l'Assemblée Constituante française de 1790 interrompt ses débats pour lui rendre hommage. Benjamin Franklin est une figure phare de la diplomatie moderne, moteur de la propagation des idées progessistes des Lumières.

 

T. D.

Partager cet article
Repost0
16 avril 2011 6 16 /04 /avril /2011 03:06

chars-schneider-blog.jpg16 avril comme 16 avril 1917, la bataille du Chemin des Dames.

L'offensive "Nivelle" du nom de son commandement en chef George Nivelle est une rupture dans la stratégie française lors de la Première Guerre Mondiale. En effet, les deux armées allemande et alliée s'opposaient frontalement, au prix de centaines de milliers de victimes, sur des territoires très réduits. Une guerre immobile où chacun reprenait ce qu'il avait perdu la veille. Une "absurdité" que Nivelle veut corriger par la force, bien malgré lui. L'objectif sera de prendre le fameux "Chemin des Dames", série de plateaux dans les vallées de l'Aisne où s'installe une ligne fortifiée allemande entre Reims et Soissons. Parallèlement, les anglais ont pour objectif de prendre Vimy. Ironie de l'Histoire, le "Chemin des Dames" était déjà le lieu d'une opposition franco-prussienne en 1814 à la bataille de Craonne qui se solde par une victoire de l'armée napoléonienne pourtant deux fois moins nombreuse. A l'inverse Nivelle disposera de près de 850.000 hommes pour battre les allemands. Sa stratégie se fonde tout d'abord sur une utilisation intense de l'artillerie qui aurait due permettre à l'infanterie d'avancer rapidement. Le mouvement de troupes françaises est un massacre malgré l'aide des 200 chars Schneider et Saint Chamond. Les échecs répétés entrainent des soubresauts de mutineries qui s'intensifient ensuite. L'information arrive à l'Etat-Major allemand qui lance rapidement une contre-offensive. C'est le coup de grâce pour Nivelle qui sera responsable de 200.000 victimes, un chiffre inouï qui fera de Nivelle le "Boucher" de l'Aisne. C'est un choc patriotique, stratégique et psychologique pour les soldats français. Une véritable brutalisation au sens de Mosse qui explique sans doute le soutien unanime à Pétain qui décide de ne plus agir sans l'aide des américains entrés en guerre quelques jours plus tôt, le 6 avril 1917.

 

 

TD 

Partager cet article
Repost0
15 avril 2011 5 15 /04 /avril /2011 00:02

15 avril comme 15 avril 1998, décès de Saloth Sar dit Pol Pot.
Au fin fond de la forêt cambodPolPot.jpggienne, dans des circonstances troubles (crise cardiaque ? maladie ? vieillesse ?), l’ex-dirigeant khmer décède sans jamais avoir été jugé par des instances compétentes. Il aurait affirmé à la fin de sa vie : « Regardez-moi, ai-je l’air d’un sauvage ? J’ai la conscience tranquille. » On ne voit pas comment.
Comment un homme responsable de la déportation de quatre millions de personnes et de la mort d’au moins un million peut-il avoir la « conscience tranquille » ?
Un retour en arrière s’impose.
Saloth Sar nait en 1925 dans une fratrie aisée qui comptera huit enfants. Il connait une éducation catholique et étudie même en France où il commence à côtoyer les milieux communistes. De retour au Cambodge, il rentre dans l’illégalité et arrive à la direction du Parti Communiste Cambodgien en prenant le surnom de Pol Pot pour s’affranchir de ses origines aisées. Contre le régime autocratique de Lon Nol, il propose un projet alternatif et parvient au prix d’un violent coup d’Etat à prendre le pouvoir à Phnom Penh le 17 avril 1975. Le Kampuchéa démocratique est mis en place. Ce régime totalitaire de type maoïste durera jusqu’au 7 janvier 1979 ; trois ans, huit mois et vingt jours de cauchemar pour le peuple cambodgien.

Dès leur arrivée au pouvoir, les Khmers Rouges vident la capitale de ses habitants dans la confusion la plus totale, Pol Pot veut instaurer une société collectiviste fondée sur les campagnes. Une utopie qui conduira ce chef à instaurer la terreur au quotidien au Cambodge et à stopper le développement industriel du pays.

Le régime crée une figure divine, l’Angkar « le nouveau dieu auquel le peuple doit se dévouer. » Elle est le parti et l’Etat, voit et contrôle chaque cambodgien. Pol Pot et ses collaborateurs travaillent ainsi dans l’ombre. Par ce biais, la méfiance s’installe accrue par de larges purges entamées dès l’arrivée de Pol Pot au pouvoir. Cela commence par les militaires et les fonctionnaires puis les intellectuels. Puis les khmers accusent chaque paysans d’être des « corps de cambodgiens mais des esprits de vietnamiens. » Les étrangers étant les ennemis déclarés du régime, ces accusations purement arbitraires amèneront à ce que quelques historiens appellent un auto-génocide.

Les cambodgiens se massacrent entre eux, ce qui est le résultat de la politique polpotiste. Il avait prévenu que s’il parvenait au pouvoir : « Il n’y aura plus de joie, ni de bonheur. Tout le monde travaillera pour le gouvernement. Personne ne roulera en voiture ou en cyclo. Tout le monde sera habillé extrêmement pareil, en noir. Il n’y aura plus d’aliments délicieux à manger. Si vous mangez plus qu’il n’est autorisé, le gouvernement l’apprendra par vos enfants et l’on vous emmènera pour vous fusiller. » C’est ce qu’il réalisa et malgré cela, il s’est éteint en pensant avoir « la conscience tranquille. »

T. L.

Partager cet article
Repost0
13 avril 2011 3 13 /04 /avril /2011 21:58

14 avril comme 14 avril 190aff1expo1900.jpg0 où Emile Loubet inaugure l'Exposition Universelle de Paris.

Depuis 13h la foule d’invités se presse à la Salle des Fêtes. En ce dimanche 14 avril 1900 le président Emile Loubet, élu il y a plus d’un an va bientôt déclarer ouverte l’Exposition Universelle de Paris. Cette exposition aura l’honneur de clore et d’effectuer le « bilan du [XIXème] siècle.» Ce sera la cinquième après celles de 1855, 1867, 1878 et 1889. Les ouvriers français s’affairent depuis trois ans à sa préparation et aujourd’hui les quelques 83 000 exposants venus de France et d’ailleurs sont prêts à commencer la « brillante fête internationale de la paix. » Les Grand et Petit Palais font face au somptueux Pont Alexandre III pendant que les peintures impressionnistes n’attendent plus que les visiteurs au Palais des Beaux-Arts. Tout comme l’écran géant (de 25 mètres sur 15 !) qui patiente sagement avant de pouvoir enfin projeter les réalisations de Méliès et des Frères Lumière. Grâce à la mise en place de l’électricité, l’Exposition sera éclairée la nuit. Enfin, le trottoir roulant de la « rue de l’avenir » a hâte de surprendre les 50,8 millions de personnes qui envahissent la capitale des Arts tandis que de leurs côtés les premiers modèles de voiture se font nettoyer par leurs constructeurs (Peugeot, Renault, Fiat et Ford). Les cent hectares de l’Exposition de 1900 sont parés, elle peut débuter. Sous les applaudissements nourris des 13 000 invités de la salle des Fêtes le président l’inaugure donc chaleureusement. Le lendemain, on pouvait en effet lire en une du Petit Journal : « la France, calme et1900-ticket.jpg digne affirmait une fois de plus en face des Nations attentives, son désir ardent de concorde, de paix, de travail. » Et malgré les quelques ennemis de cette fête de la paix, à l’heure du bilan, Gabriel Harotaux écrira très justement dans Le Journal du 12 novembre 1900 que « la France n’a pas à regretter d’avoir conçu une telle œuvre et de l’avoir montré à l’univers. »

T. L.

Partager cet article
Repost0
12 avril 2011 2 12 /04 /avril /2011 20:32

13 avril comme 13 avril 1943 : la Wehrmacht découvre les charniers de Katyn.fosse_katyn_1943-03247.jpg
Il est neuf heures quinze –heure de New-York- lorsqu’en ce 13 avril 1943, Radio Berlin lance « il a été trouvé dans le bois de Katyn un fossé de 28 mètres sur 16 dans lequel étaient empilés en douze couches les cadavres de 3 000  officiers polonais (ndlr : nous le verrons ce chiffre s’avèrera être beaucoup plus bas que la réalité). Ces officiers étaient vêtus de leurs uniformes, certains étaient ligotés, tous avaient des blessures par balle dans la nuque. »
Il convient de rappeler ici les horribles évènements.
Le 17 septembre 1939, grâce au pacte germano-soviétique, l’Armée Rouge pénètre en Pologne et parvient très facilement à conquérir l’ensemble des provinces de l’Est. 230 000 militaires polonais de tout grade sont ainsi faits prisonniers.  Fin octobre 1939, l’intégralité des officiers polonais sont dans les camps de Kozielsk, Starobielsk et Ostashkov.
Au début de l’année 1940, l’ordre fut donné par les soviétiques de « désengorger les camps. » Lavrenti Beria, chef du NKVD (police politique de l’URSS) depuis 1938 en a profité pour envoyer une lettre très secrète à Staline au début du mois de Mars dans laquelle il écrit vouloir « appliquer envers ces éléments ennemis du pouvoir soviétique la peine de mort. » La motion est acceptée le 5 mars 1940 par le Politburo puis est signée par Staline. L’ordre est donné : 14 700 officiers polonais et 11 000 membres de la Résistance polonaise antinazie sont amenés dans les forêts de Katyn, Tver et Kharkov. Chacun reçut une balle dans la tête.
Trois ans plus tard, il y a aujourd’hui 68 ans, des soldats allemands en route vers l’URSS (le pacte de non-agression fut rompu dès Juin 1941) tombent dans le bois de Katyn sur les charniers. La macabre découverte fut le point de départ d’un demi-siècle de falsification et de négation de la vérité par les autorités soviétiques qui accusèrent les nazis de ces exécutions sommaires. Il a fallu attendre la politique de transparence -appelée Glasnost- voulue par Mikhaïl Gorbatchev pour qu’enfin, cinquante ans après le massacre, l’URSS admette « le crime de Katyn » (cette appellation couvre l’ensemble des massacres commis au printemps 1940, donc également ceux de Tver et Kharkov).
Malgré de larges zones d’ombre (des milliers de disparus n’ont jamais été retrouvés), la justice russe a décidé de classer l’affaire en 2004 et avant-hier, Dimitri Medvedev a appelé les Polonais à « tourner la page. » Une tâche qui sera sans nul doute difficile au vue du ressentiment de la Nation Polonaise et de l’émotion que ce massacre provoque encore.

T. L.

Partager cet article
Repost0
11 avril 2011 1 11 /04 /avril /2011 22:54

01459960-photo-logo-yahoo-bang12 avril comme 12 avril 1996, entrée en Bourse de Yahoo!, symbole de la bulle internet qui destabilisera l'économie mondiale quelques années plus tard.

 

Créé par David Filo et Jerry Yang à l'Université de Stanford en janvier 1994, le concept Yahoo! connait une ascencion fulgurante durant ces premières années d'existence. Le site devient même en 2004 le plus visité du monde avec en moyenne 3 milliards de pages vues par jour durant tout le mois d'octobre 2004. A peine 2 ans après la création de Yahoo!, l'entreprise est côtée au Nasdaq à la suite de Netscape le 12 avril 1996. Cette percée est extraordinaire car dès son entrée en Bourse, le capital de Yahoo! est de 33,8 millions de dollars. Cela prouve un climat d'hystérie autour de l'Internet sur les marchés financiers. Une bulle spéculative du net qui vient d'émerger, une bulle qui par sa définition est vouée à disparaître. En effet, pour Robert Shiller une bulle « ne peut pas manquer d'éclater, dans la mesure où le prix n'est soutenu que par la perspective d'autres augmentations de prix. Cela ne peut pas durer éternellement » dans Les esprits animaux, Pearson, 2008. La bulle Internet, elle, se concentre sur toutes les nouvelles entreprisété(1)es qui tournent autour des technologies liées à l'informatique et à la télécommunication que l'on appelle les « start-up ». La bulle internet gonfle la cotation de milliers de start-up à travers le monde, les investisseurs pris dans un mimétisme infernal mettent en avant des fonds considérables sur les marchés financiers, c'est la nouvelle économie. Mais l'économie dans sa globalité est en surchauffe et aucune régulation étatique n'est mise en place: résultat de la politique de déréglementation des marchés financiers des années 80 et 90 voulues par les Etats-Unis sous la pression des théories monétaristes de Milton Friedman. Dès mars 2000, la bulle commence à éclater de toutes parts, les pertes se chiffrent en centaines de milliards de dollars, soit l'équivalent des profits réalisés par les 4300 entreprises du Nasdaq depuis 1995. Ce krach de la bulle internet permettra une remise en cause du système boursier, et seront mis en évidence les fraudes qui ont accompagné le développement frénétique de la bulle comme le scandale Enron. Des plans de restructuration, un endettement massif, des carnets de commandes en berne, voilà le triste résultat de l'éclatement de la bulle spéculative. Pourtant l'économie n'a pas tiré de leçons de ce krach puisque démarre immédiatement une nouvelle bulle, la bulle immobilière qui s'effondre en 2007 avec la crise des subprimes. Voici le produit de la déréglementation des marchés financiers des années 80.

 

T. D.

 

Partager cet article
Repost0
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 17:16

11 avril comme 11 avril 1996, lancement de l'offensive « Raisins de la Colère » de Tsahal contre les forces du Hezbollah.

israeli_tanker3.jpgL'escalade de violence entre Israel et le Hezbollah a atteint son paroxysme avec cette opération militaire « Raisins de la Colère » quatorze ans après l'offensive « Paix en Galilée » dont les exactions ont été mis en image dans le film « Valse avec Bachir » d'Ari Folman. Le 11 avril 1996, pour répondre aux tirs de roquettes du Hezbollah contre les colonies israéliennes au nord du pays, le gouvernement de Shimon Pérès décide de lancer plusieurs raids aériens pour anéantir le potentiel militaire du Hezbollah. Rappelons que le Hezbollah (« Le Parti de Dieu ») est une organisation politique chiite libanaise avec à sa tête Hassan Nasrallah disposant de sa propre force armée et soutenue par l'Iran et la Syrie entre autres. « Raisins de la Colère » se voulait être une mission préventive contre les violences du Hezbollah mais tourne assez rapidement à une démonstration de force de la part de l'Etat Juif. L'objectif de l'armée israélienne est de faire fuir les civils de la région du Liban-Sud pour pouvoir détruire les bases armées du Hezbollah comme celles de lancements des roquettes Katioucha. Au total c'est près de 500.000 libanais qui quittent la région, laissés pour compte sur les routes du pays. Mais les bombardements israéliens ne se contentent pas de toucher les postes de commandements des rebelles libanais car c'est plusieurs dizaines d'habitations où se sont réfugiés des civils qui subissent les déflagrations des missiles israéliens. Des exactions nombreuses et meurtrières de la part de l'Etat hébreu qui soulèvent l'opinion internationale. Déjà en 1982, avec « Paix en Galilée », les soldats isréaliens avaient couverts le massacre des camps de Sabra et Chatila par les milices phalangistes chrétiennes libanaises. En 1996, c'est le bombardement du camp de l'ONU à Cana le 18 avril qui fait 102 morts parmi les civils. Ce massacre est relayé dans le monde entier par les médias stoppant ainsi l'avancée militaire israélienne au Liban. -cf Reportage France3 ci-dessous- . Le 26 avril, sous l'impulsion américaine sur demande israélienne et sous l'impulsion française soutenue par les pays arabes, Jerusalem signe un cessez-le-feu avec les forces armées libanaises. Les dégâts matériels de cette offensive sont considérables pour le Liban et n'ont finalement servi qu'à entretenir la légitimité du Hezbollah puisqu'en 2005, il parvient enfin à entrer dans le gouvernement libanais. En tout les « Raisins de la Colère » font 170 morts côtés libanais contre 62 blessés côté israélien. Ces conflits à répétition font du Proche-Orient une poudrière. Une interminable lutte israélienne pour « protéger » ses frontières qui a connu de nouveaux soubresauts en 2008 avec l'opération « Plomb Durci » assiégeant l'enclave de Gaza.

 

T. D.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
9 avril 2011 6 09 /04 /avril /2011 19:08

10 avril 1938, Edouard daladier.jpgDaladier est nommé Président du Conseil.
Les gouvernements du Front Populaire se sont donc succédés et l’état de grâce du printemps 1936 s’est estompé. L’audace du Front n’aura duré qu’un temps. Deux ans après son avènement, la coalition s’essouffle. La dernière tentative d’union nationale autour de Léon Blum qui entend rassembler de « Thorez [ndlr : communiste] à Reynaud [ndlr : radical] » est un échec ; un mois après son institution, Blum démissionne (le 8 avril 1938). Daladier, ambigu dans sa relation avec le Front (il
en est à l’origine mais il l’a très vite contesté) est choisi par le Parlement car il incarne une alternative au Front Populaire. C’est la troisième fois qu’on lui demande de constituer un gouvernement après les courtes expériences de Janvier 1933 et de Février 1934. Les radicaux prennent donc seul le pouvoir, aucun affilié S.F.I.O. n’entre au gouvernement : celui-ci glisse à droite. Des membres du centre-droit absents des gouvernements depuis 1936 refont leurs apparitions : Paul Reynaud à la Justice, George Mandel au Commerce et Auguste Champetier de Ribes aux Affaires Coloniales y sont donc admis.
Le refrain de Daladier ressemble à celui de 1936 : « patrie, paix, libertés » est le triptyque retenu (la patrie a remplacé le pain du Front). Ma
lgré cette analogie, Daladier veut rompre avec les mesures du Front Populaire. On retient généralement qu’il autorisa les heures supplémentaires durant son mandat, ce qui remit en cause la semaine de 40h définie par le Front.
« Il faut remettre la France au travail » déclara Daladier à l’été 1938, priorité est donc donnée au redressement économique et financier. Pour relancer la production, le nouveau gouvernement emploie des mesures libérales. La rupture a
vec le Front Populaire est donc consommée.
Le gouvernement de Daladier sera un des plus longs des années 1930 à une époque où l’instabilité parlementaire était au plus haut car il possédait une autorité sans borne -si bien que certains l’ont assimilé non sans exagération à un dictateur. Ce sera celui qui commença la politique nataliste en France avec l’instauration du Code de la Famille. Ce sera aussi celui qui déclarera la guerre à l’Allemagne le 3 septembre 1939. Et ce, malgré la conférence de Munich (où la France et l’Angleterre ont cédé une partie de la Tchéquie à l’empire nazi pour préserver la paix) qui avait donné tant d’espoir aux pacifistes. Daladier la savait inéluctable en observant l’expansionnisme du IIIème Reich et aurait affirmé en revenant de Munich acclamé par la foule « Les cons n’ont rien compris ! » Le conflit sera la raison de sa perte, en raison de sa mauvaise intervention en Finlande qui capitule le 12 mars 1940 au profit de l’URSS.

T. L.

Partager cet article
Repost0
8 avril 2011 5 08 /04 /avril /2011 22:37

9 avril comme 9 avrilirak_france_etats_unis_bush_chirac_inside.jpg 2003, prise de Bagdad par les forces atlantistes.

Bagdad est tombé il y a huit ans ce matin, ce qui a entrainé la chute du régime de Saddam Hussein. Il aura fallu vingt jours aux 250 000 soldats de l’armée américaine et ses quelques alliés pour y venir à bout. Attaques aériennes incessantes et appui au sol ont été les raisons de cette rapide conquête.
L’administration américaine a invoqué deux causes officielles pour légitimer cette action, toutes deux réfutables. Premièrement après les attaques du 11 septembre, Georges W. Bush décide de mener une croisade contre ce qu’il
appelle les « Etats voyous ». Les vieux refrains manichéens sont ressortis et un axe du Mal composé de l’Iran, l’Irak et de la Corée du Nord est invoqué par Bush soumis aux pressions néo-conservatrices (provenant notamment de son Département d’Etat dirigé par Donald Rumsfeld). Ces Etats sont accusés de soutenir le terrorisme et la possibilité qu’ils puissent leur fournir des armes de destruction massive (ADM) justifie la guerre. Le 29 janvier 2002, Bush déclare : « L’Amérique n’est plus protégée par de vastes océans. Nous ne pouvons nous protéger d’une attaque que par une action vigoureuse à l’extérieur. » Bush crée donc sa fameuse doctrine de guerre préventive. Malgré tout l’ONU a chargé l’AIEA d’un rapport sur ce sujet et sa conclusion est sans appel : il n’y a pas d’ADM en Irak et l’anéantissement des armes détenus par ce pays peut se faire dans une coopération pacifique (ce qui a d’ailleurs été accepté par le régime d’Hussein). Deuxièmement, les Etats-Unis ont cru bon d’invoquer la morale et se sont donc donnés en conséquence la mission de mettre en place la démocratie au Moyen-Orient. Geor1-united-states-army-soldiers-block-demonstrators-in-baghda.jpgge Monbiot rappelle néanmoins dans un article paru dans le Guardian fin 2003 que « Quelle que soit la validité des arguments humanitaires pour renverser Saddam Hussein, ce n'est pas la raison pour laquelle G.Bush et T.Blair ont déclenché la guerre. Un superpouvoir n'a pas d'impératifs moraux. Il a des impératifs stratégiques. Son but n'est pas de sauver la vie d'autres personnes mais de se perpétuer (...) La Maison-Blanche n'est pas une partie d'Amnesty International. Quand cela sert ses buts d'ajouter une justification morale à ses actions, elle le fait. Quand cela sert ses buts d'aider une dictature comme l'Ouzbékistan, un gouvernement expansionniste comme celui d'Ariel Sharon et des organisations qui torturent, mutilent et assassinent (...), elle le fera. Elle a armé et financé Saddam Hussein quand elle en avait besoin [ndlr : pendant la guerre Iran/Irak de 1980 à 1988], elle l'a détruit quand elle en avait besoin. Dans ces deux cas, elle n'a pas agi parce qu'elle se préoccupait du peuple de ce pays. Elle a agi en fonction de ses propres intérêts. » Tout est dit. La guerre est en conséquence refusée par l’ONU (la France et l’Allemagne en tête). Dès lors elle est illégale et n’a pas lieu d’être. Elle remet en cause le système mondial et réinstaure l’Etat de guerre selon le professeur de Relations Internationales de Sciences po Bordeaux, Dario Battistella.
            Le 9 avril 2003, le peuple irakien passe sous tutelle américaine non sans enthousiasme. Au début. Les civils comprennent en effet très vite la situation lorsque, dans la pagaille régnante au cours des mois qui suivirent la bataille de Bagdad, le seul bâtiment protégé par les forces américaines était le Ministère du Pétrole. Pendant que le Musée National ainsi que d’autres infrastructures brûlaient. Ce qui donne raison à George Monbiot. Et un citoyen irakien peut en témoigner : « Nous avons été heureux d’être libérés de Saddam Hussein. Mais les Américains ont aussi apporté autre chose en Irak : la haine. »

T. L.

Partager cet article
Repost0
7 avril 2011 4 07 /04 /avril /2011 21:16

 8 avril comme 8 avril 1962 où les accords d’Evian sont ratifiés par référendum.
« Approuvez-vous le projet
Accords-d-Evian-001-300x225.jpgde loi soumis au peuple français par le Président de la République et concernant les accords à établir et les mesures à prendre au sujet de l’Algérie sur la base des déclarations gouvernementales du 19 mars 1962 ? » Telle fut la question à laquelle les Français de métropole eurent à répondre en ce dimanche 8 avril 1962. Elle portait donc sur l’acceptation ou non des accords d’Evian dont il faut rappeler le contenu.
Les négociations entre les représentants de la rébellion d’Algérie organisés autour du Front de Libération Nationale ont donc eut lieu à Evian (lieu choisi car le FLN souhaitait demeurer près de la Suisse où ils logeaient) entre le 7 et le 18 mars. Cette négociation a été très difficile à organiser : il n’a pas été simple de rassembler autour d’une table les belligérants qui se combattent âprement depuis bientôt 8 années. 8 années durant lesquelles les pires exactions ont été commises. 8 années durant lesquelles l’Etat français n’a pas hésité à bafouer le droit international pour maintenir l’Algérie Française. Il faut que cela cesse.
Depuis septembre 1959, la voie de l’indépendance commence à être envisagée au sommet de l’Etat : le Général de Gaulle, revenu au pouvoir un an auparavant, affirme en effet que la seule politique digne de la France est celle de « l’autodétermination ». Ce sont aux Algériens de décider de ce qu’ils veulent : la « francisation » (intégration) ou l’association. Cela ouvre la voie à l’indépendance pour laquelle les Algériens se battent depuis tant d’années. Mais cette prise de position envenime le conflit, les nostalgiques de l’Algérie française (notamment des militaires organisés dans l’Organisation de l’Armée Secrète) ne vont pas quitter le pays de sitôt. L’O.A.S. anim
accords-d-evian.jpge donc quotidiennement la chronique par leurs nombreux attentats, la semaine des barricades à Alger (début 1960) et le putsch mené par « un quarteron de généraux en retraite » (Avril 1961).
Revenons à Evian. C’est donc dans ce climat de peur que de longues et dures négociations s’engagent. Le texte final est dévoilé le 19 Mars 1962. Il affirme l’indépendance de l’Algérie, énonce l’association avec la France qui lui octroiera une aide financière mais entend aussi garantir la sécurité des communautés afin que les Français d’Algérie (appelés communément « Pieds Noirs ») puissent continuer à vivre dans ce nouvel Etat indépendant.
L'ensemble des partis (à part ceux d'extrême droite) ont appelé à voter oui même si ils émettaient des limites. Et il y a 49 ans aujourd’hui 90,7% des votants approuvent ces accords qui mettent ainsi fin à la guerre civile. « Ainsi sera achevée l’œuvre française de décolonisation » écrira plus tard l’artisan de la paix dans ses Mémoires d’espoir. La guerre est donc terminée, place à la paix. Mais un conflit fratricide aussi acharné ne peut s’oublier du jour au lendemain. Le million de Pieds Noirs est donc contraint au retour en France que beaucoup n’avait encore jamais vu. Il restera néanmoins encore un problème : l’O.A.S. n’acceptera jamais ces accords et persistera dans la terreur sous l’infâme credo de « Laissons l’Algérie telle que nous l’avons trouvé en 1830 ! »

T. L.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : De Jour en Jour, La Politique au Quotidien
  • : Grâce à l'étude d'évènements politiques ayant fait date dans l'Histoire Française et internationale, puissions-nous mieux appréhender le monde d'aujourd'hui et respecter le mot de Paul Valéry : « L'histoire, je le crains, ne nous permet guère de prévoir ; mais associée à l'indépendance de l'esprit, elle peut nous aider à mieux voir.» Ainsi, vous pourrez retrouver chaque semaine plusieurs rubriques historiques et politiques.
  • Contact

Planning

Mardi : « Le Rendez-vous de l'Histoire »
Mercredi : « L'instant culturel de la semaine »

Jeudi-Vendredi : « Le grand débat de la semaine »
Samedi-Dimanche : « La course à l'Elysée »

La rédaction

Teddy Dekimpe, Thibaut Lengaigne, Paul Cébille, Eddy Eon et Julien Boudenne.

Les critiques, avis personnels et publications ne regardent que l'auteur concerné (qui en est de fait l'unique responsable).

Nous contacter....

Posez vos questions, remarques et proposez-nous des sujets à traiter en nous envoyant un mail à dejourenjour.leblog@gmail.com

 

Retrouvez-nous sur Facebook: Page dejourenjour.com sur Facebook

Semaine François Mitterrand

INSIDE JOB

Inside Job

Quel avenir pour le Bac?

Affiche-Baccalaureat.jpg

Le Service Militaire

Affiche-Service-militaire.jpg